Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 2020 г. №5 «О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции»
Пленум Верховного суда растолковал нормы Кодекса административного судопроизводства, регулирующие рассмотрение административных дел в апелляционном производстве.
- Судебный акт не вступает в законную силу, даже если обжалован только в части.
- Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в полном объеме и не связан доводами жалобы.
- Уважительной причиной для восстановления срока на обжалование может быть режим с ограничением свободного перемещения и нахождения людей в учреждениях.
- Недопустим формальный подход при оставлении жалобы/представления без движения, если недостатки не препятствуют рассмотрению дела.
- Городским и районным прокурорам можно приносить представление на судебные акты в соответствующий областной и равный ему суды.
- Апелляционную жалобу разрешено подать правопреемникам независимо от того, привлекались ли они к участию в деле в первой инстанции и был ли ранее разрешен вопрос о правопреемстве.
- Уточнен срок рассмотрения по делам, которые рассматриваются в сокращенные сроки по правилам КАС,
- Разъяснена возможность замены судьи при переходе в апелляции от административного судопроизводства к гражданскому.
- Допустимо проводить судебные заседания при помощи видеоконференцсвязи. Присутствие сторон и иных участников процесса не обязательно.
- Разъяснена возможность замены судьи при переходе в апелляции от административного судопроизводства к гражданскому.
- Обозначено, что отсутствие или неполнота аудиопротокола из-за технических сбоев, а также ошибка с территориальной подсудностью не относятся к безусловным основаниям для отмены решения.